AI. Måned
for måned.

De store gennembrud. De små signaler.
Forstå, hvad der faktisk skete.

84 nedslag21 månederAltid med kilder
En gennemskinnelig orange glasskulptur, der folder sig som en tidslinje i bevægelse.

Maj 2025

Agenter tager længere arbejdsopgaver

Codex og Claude 4 fokuserer på sammenhængende kodearbejde. Veo 3 sætter lyd på AI-video, og AlphaEvolve afprøver nye algoritmer.

4 nedslag · 1 min. læsning
AnthropicModeller

Claude 4 retter sig mod længere opgaver

Anthropic udgav Claude Opus 4 og Sonnet 4. Modellerne kunne bruge værktøjer under længere tænkeprocesser, og Claude Code blev generelt tilgængelig.

Hvorfor det betyder noget
Vores vurdering

Fokus flyttede mod at holde sammen på et helt arbejdsforløb, især ved programmering.

Kilde: Anthropic
GoogleBilleder & video

Veo 3 giver AI-video lyd

Google præsenterede Veo 3 med generering af både video, dialog og lydeffekter. Samtidig kom filmværktøjet Flow og billedmodellen Imagen 4.

Hvorfor det betyder noget
Vores vurdering

Idéer kunne omsættes til mere komplette videoudkast med billede og lyd i samme proces.

Kilde: Google
OpenAIVærktøjer

Codex arbejder på kode i skyen

OpenAI lancerede en forskningspreview af Codex som softwareagent. Opgaver kørte i separate miljøer, hvor agenten kunne ændre kode, rette fejl og foreslå pull requests.

Hvorfor det betyder noget
Vores vurdering

Softwarearbejde kunne uddelegeres som afgrænsede opgaver med resultater, der skulle gennemgås.

Kilde: OpenAI
Google DeepMindForskning

AlphaEvolve leder efter bedre algoritmer

Google DeepMind præsenterede en agent, der kombinerede Gemini med automatisk afprøvning af kode. Den blev brugt til at forbedre algoritmer i matematik og databehandling.

Hvorfor det betyder noget
Vores vurdering

AI kunne foreslå løsninger, som et testsystem efterprøvede, frem for at lade et overbevisende svar stå alene.

Kilde: Google DeepMind

Det store billede. Med de små forbehold.

Et kurateret udvalg, ikke en komplet nyhedsstrøm. Vi linker til originalkilder og skelner mellem, hvad der skete, og vores vurdering af betydningen. Historiske lanceringer er ikke anbefalinger af produkter i dag.

Læs om metoden

Kilder gennemgået